no related item

شنونده: 34
دریافت: 30
بازدید: 1771

شهریور|88

10

15:24

سند رسمی

ایران صدا: برای این که نوشته ای رسمی محسوب شود سه شرط لازم است:
1-سند توسط مامور رسمی تنظیم اسناد تهیه شود.
2-مامور دارای صلاحیت تنظیم آن باشد.
3-سند با رعایت مقررات قانون تنظیم شده باشد.

کارشناس/مهمان: دکتر محمد حسين آغاسي - وکيل پايه يک دادگستري,  

هرگاه نوشته ای فاقد یکی از این سه شرط باشد آن نوشته در صورتی که دارای مهر یا امضای طرف باشد عادی محسوب می شود.

سوال: چه اسنادی عادی محسوب می شوند؟
جواب: نوشته هایی که افراد با یکدیگر برای تنظیم امور جاری شان تنظیم می کنند و نیز نوشته هایی که فاقد هر یک از شرایط سه گانه مذکور در بالا باشند سند عادی به شمار می آیند.

سوال: اسناد رسمی چه مزایایی دارند؟
جواب: اگر بخواهیم مزایا و حدود اعتبار اسناد رسمی را احصاء کنیم عبارتند از:
1-اسناد رسمی درباره طرفین تنظیم کننده و جانشین قانونی شان مانند ورثه آنان معتبر است.
2-تاریخ تنظیم سند رسمی نه تنها نسبت به طرفین معامله بلکه نسبت به سایر اشخاص نیز اعتبار دارد پس اگر آقایان "الف و ب" با سند رسمی اتومبیلی را معامله کنند وسپس الف با سند عادی به تاریخ قبل یا بعد از آن با دیگری همان اتومبیل را معامله کند تاریخ سند رسمی نسبت به این شخص ثالث نیز معتبر است و نمی تواند صرفا به استناد سند عادی اتومبیل را از مالکیت آقای "ب" خارج کند.
3-در مقابل سند رسمی انکار و تردید قابل توجه نیست و صرفا می توان نسبت به آن ادعای جعل کرد زیرا اصل برصحت و اصالت اسناد رسمی است. برای مثال اگر"الف" به استناد سند رسمی از آقای"ب" مطالبه وجه کند آقای ب نمی تواند بگوید که من چنین سندی را امضا نکردم و منتسب به من نیست و الف باید ثابت کند که سند را من امضا زدم بلکه فقط می تواند ادعای جعل کند که در این حالت مسلما بار اثبات این ادعا نیز با اوست و اگر نتواند جعلیت سند رسمی را به اثبات برساند اصل بر اصالت سند رسمی است و به پرداخت وجه مندرج در سند محکوم خواهد شد مگر این که ثابت کند که سند به جهتی از جهات قانونی از اعتبار افتاده است برای مثال وجه آن را پرداخته است.

سوال: اگر مستند ادعای خواهان سندعادی باشد طرف مقابل می تواند منکر آن شود؟
جواب: اصولا اثبات اصالت سند عادی با کسی است که به آن استناد می کند و طرف مقابل به صرف اظهار انکار مسوولیتی بابت اثبات اصالت سند عادی ندارد. فرض کنیم "الف" به موجب یک سند عادی از آقای "ب" مطالبه مبلغی می کند"ب" می تواند با اظهار این مطلب که چنین سندی را امضا نکرده از خود سلب مسوولیت کند و در این حالت آقای "الف" است که باید صحت و اصالت سند عادی را به اثبات برساند.
چند نکته در مورد اسناد:
- مفاد اسناد هنگامی اعتبار دارند که مخالف با قوانین مملکتی نباشند برای مثال اگر در سندی آمده باشد که طرف مقابل متعهد شده ده کیلوگرم تریاک در فلان تاریخ تحویل فلان شخص دهد چنین تعهد و سندی باطل است.
- شهادت نامه سند محسوب نمی شود و فقط اعتبار شهادت را دارد.
- در دو حال اسناد عادی اعتبار اسناد رسمی را پیدا می کنند:
الف- شخصی که سند عادی علیه او اقامه شده صدور آن را از جانب خود تایید کند.
ب- در دادگاه ثابت شود که سند عادی که مورد انکار قرار گرفته از سوی شخص منکر قبلا به امضا و مهر رسیده است.
- اگر مقررات مربوط به ابطال تمبر نسبت به اسناد رسمی رعایت نشده باشد صرف عدم ابطال تمبر موجب خروج سند مزبور از رسمیت نیست.
- اگر در ذیل سند یا حاشیه یا پشت آن مندرجاتی باشد که حکایت از بی اعتباری یا از اعتبار افتادن تمام یا قسمتی از مفاد سند کند حتی در صورت نداشتن امضا یا تاریخ به آن توجه می شود و دارای اثر است و دادگاه آن را معتبر می شناسد. همچنین است که به وسیله خط کشیدن یا به نحو دیگری سند را باطل کنند. البته اگر طرف مقابل، آن نوشته ها را که حاکی از بی اعتباری سند است. باطل بداند و یا بطلان آنها را امضا کرده باشد و یا دادگاه به دست بیاورد که آن نوشته ها باطل بوده به این مندرجات ترتیب اثر داده نخواهد شد و سند مزبور دارای اعتبار است.
- اسناد رسمی و اسنادی که در حکم اسناد رسمی اند مانند چک دارای مزایایی از حیث آیین دادرسی مدنی هستند برای مثال دارنده این گونه اسناد چنانچه بخواهند قبل از صدور حکم دادگاه اموال طرف مقابل را توقیف و تامین کنند (تامین خواسته) بدون پرداخت خسارت احتمالی درخواست شان پذیرفته خواهد شد.

سردبیر: مريم حسيني

تهیه کننده اینترنتی: مريم حسيني

منبع : راديو فرهنگ

 

 
مدت:

2':35"

 

2':35" | صدای اصلی برنامه

 

ایمیل شما:

email icon